Mittwoch und noch so ein paar Dinge

Sodale,nachdem ich kurz Luft holen kann bevor die nächsten 2 Prüfungen auf mich einschlagen gibts allerlei neues und interessantes:) Handeln wir aber zunächst den Mittwoch ab!
Dieser brachte mir nebst einer Prüfung einen eher kurzen Abend im Wow(dafür einen längeren im Paddys^^),welcher aber nichts desto trotz sehr unterhaltsam war.Da niemand 40k spielen wollte traf ich mich auf dem Feld der Ehre zu einer BB Partie gegen den Tanzbären,seine Waldelfen gegen meine Amazonen,ein Testspielchen.Das Spiel selbst ist schnell erzählt,2:1 für mich,das drum herum ist da schon interessanter...oder sagen wir so:seit gestern überlege ich mir auf Turnieren eine Kategorie "Pechvogel" einzuführen-SAGENHAFT was der Mensch verwürfelte!! Natürlich war hier und da ein Fehler auch dabei,aber selbst wenn er perfekt gespielt hätte,mit den Würfeln unmöglich!Trotzdem blieb er total kool und suderte nicht ein einziges mal-Hochachtung meinerseits dafür!

Kommen wir nun aber zu "ernsteren" Themen..zunächst das Würfelschummeln,welches sich nun auch in Europa auszubreiten scheint.Für alle die jetzt nicht genau wissen was ich meine verweise ich auf DIESES Video,da wird ihnen geholfen.
Hoffe aber nicht das es jemand ausprobieren möchte bei uns !

Zu guter letzt möchte ich noch kurz auf etwas hinweisen was seit kurzem existiert und worüber man nachdenken sollte!Das ändert nämlich so einiges!!
Hier der Text(1:1 vom Shrine of Knowledge):

What's the difference between Errata and FAQs?
As it is rather obvious from their name, these documents include two separate elements - the Errata and the FAQs. In case you were wondering, 'Errata' is a posh (Latin!) way to say 'Errors', and 'FAQs' stands for 'Frequently Asked Questions'. It is important to understand the distinction between the two, because they are very different.

The Errata are simply a list of the corrections we plan to make on the next reprint of the book to fix the mistakes that managed to slip into the text (no matter how many times you check a book, there are always some!). These are obviously errors, for example a model that has WS3 in the book's bestiary and WS4 in the book's army list. The Errata would say something like: 'Page 96. Replace WS3 with WS4 in the profile of the so-and-so model'.

The Errata have the same level of 'authority' as the main rules, as they effectively modify the published material. They are 'hard' material. It is a good idea to read them and be aware of their existence, but luckily there are very few of them for each book.

The FAQs on the other hand are very much 'soft' material. They deal with more of a grey area, where often there is no right and wrong answer - in a way, they are our own 'Studio House Rules'. They are, of course, useful when you play a pick-up game against someone you don't know, or at tournaments (i.e. when you don't have a set of common 'house rules' with the other player). However, if you disagree with some answers and prefer to change them in your games and make your own house rules with your friends, that's fine. In fact we encourage you to shape the game around your needs and your taste. We firmly believe that wargaming is about two (or more!) people creating a gaming experience they are both going to enjoy. In other words, you might prefer to skip the FAQs altogether and instead always apply the good old 'roll a dice' rule whenever you meet a problematic situation.

Nicht uninteressant wie ich meine :)